Maggo Mag Theme

direkt olarak beşiktaş değil de türkiye konuşalım bugün. EURO 2016'ya aday olan ülkemizi.
öncelikle şehir dağılımından bahsedelim. anadolu'da en doğu sınırın kayseri ve en kuzey sınırın ankara olduğu bir türkiye.
bu neye göre yapıldı? kim yaptı? şimdi bakalım şehirlere tek tek sonra da stadlara geleceğim.


Kayseri:
Sırf yeni stad yapıldı diye listeye alınmış şehir. Taraftarı yok, futbol kültürü yok. Türk filmlerindeki "gayseri ıngh ıngh" dan başka esamesi yok desem çok da abartmış olmam. Bu yıl kaysesisporun başarılı olması 2016 yılında o şehirde hala taraftar olacağı anlamına gelmez.

Adana:
Hali hazırda süper lig temsilcisi olmayan ama futbol izlemeyi bilen bi şehir. çekimser oy kullanırım adanaya.

Konya:
Derhal çıkarılmalıydı listeden. Ne alaka yani?

Antalya:
Şehir olarak tamam amma o stadta yapılmayacak değil mi maçlar? yeni stad yapacaklar he mi?

İzmir:
Yine süper lig temsilcisi olmayan bir şehir ama futbol var, taraftar var, altyapı var. doğru şehir.

Bursa-Eskişehir:
Olmalıydı, doğru karar.

Şimdi ben olsam Adana ve Konya'yı almazdım. Çıkardığım 2 şehir için alacaklarım da birincisi tartışmasız Trabzon, ikincisi ise Erzurum olurdu.

Şu haritada Erzurum ve Trabzon da olsa daha bi Türkiye'nin bütününü kapsayan bir yerleşim planı olmaz mıydı? Doğuyu temsilen bir il bulunması fena mı olurdu. Olmazdı bence.


Sonra Trabzon. Allahım nasıl koymamışlar hala da kafam basmadı. Yani ülkede şampiyonluğu olan iki şehir var birisi İstanbul birisi Trabzon. Sen trabzonu koymuyorsun. Allah akıl fikir versin. Hem trabzonu koymayarak bütün karadenizi de türkiyeden sınır dışı ediyosun.

Ve İstanbul'a gelelim. İşte en karışık nokta bu. İstanbul'da şampiyonlar ligi ve uefa finali oynandı. Bu elde bir.Olimpiyat stadyumu şampiyonlar ligine, Saracoğlu UEFA finaline ev sahipliği yaptı. Samiyen'i yıkılacağı için ve kapasitesi için saymıyorum. Bir de aynı şehirden en fazla 2 stad olabilir onu da belirtelim. Zaten işleri karıştıran en büyük olay da bu kısıt.

Şimdi 2016 için yapılmakta olan Aslantepe ile Olimpiyat Stadları seçilmiş. Türkiye'nin (ne yazık ki) en görkemli stadı olan Saracoglu listeye alınmamış. Ölmeden önce görülmesi gereken stad (bkz. Independent Gazetesi Haberi) diye lanse edilen İnönü de yok. Şimdi henüz ortada olmayan, ambiyansı bilinmeyen bir Aslantepe yerine neden Saracoglu alınmadı anlaış değilim. 80.000 kişilik olması lazımmış stadların diye bir geyik dolaşıyor. Bu linkteki dosyayı incelerseniz öyle bir olmadığını görürsünüz. Dosya UEFA'nın 2016 Avrupa Kupası Gereklilikleri adında yayınladığı kitapçık.

İnönüye gelince 36.000 kapasitesi var. Daha önce 33.500 kişilik stadlarda (UEFA2012 - Lemberg Stadium) Avrupa kupası maçı oynandı. O zaman İnönü için kimse kapasite demesin. Bilet parası beklentisinde değiliz diye tahmin ediyorum.  İlave olarak da bugün Avrupa en bilinen Stadımız İnönü. Yani bazı kesinlikler vardır. Avrupada Türkiye ve Futbol deseniz adam size Hasan Şaş ve Galatasaray diyor. Yani bu hala devam ediyor. Önce Galatasarayı biliyo adamlar. Sonradan diyo ki taraftar var , inönü stadyumu. Bunu defalarca test ettim onayladım. Fenerbahçe ne yazıkki Avrupa'da henüz net bir bilinç oluşturamadı. (Hatta bir İngiliz dedi ki birkaç ay önce 8-0 yenilmiştiniz siz ama taraftarınız hala sarkılar söylüyordu. Bu konuyla alakasız ama hoşuma gitmişti)

Peki olimpiyat stadı nedir? ayıptır lan. gereksiz. edirne sınırına stad yapmışlar, hala da istanbulun kontejyanından yiyor. daha hala ulaşımını düzenleyecez de bilmem ne diyorlar. Ya ne gerek var? Saracoğlu var, İnönü var. İnönüyü seç lansmanları basın toplantılarını da İnönü'de yap. Boğaz de Asya ve Ayrupa de, satın biraz bunları.

Bu turnuvanın asıl amacı turizm değil mi? Futbol ve Turistik kelimelerini yan yana koyunca "tarihi eser" statüsündeki İnönü nasıl gündeme gelmiyor? Aklım almıyor?